R²=90/0 F-statistic=938/38 Durbin-watson=521/1

منبع: یافته های پژوهش
نتایج برآوردها به تفکیک متغیرهای موجود در مدل بررسی می شود.
EP_it: متغیر وابسته مورد استفاده در مدل، بهره وری انرژی میباشد.

KL₁:لگاریتم نسبت سرمایه به نیروی کار ساده میباشد. به طوری که ملاحظه می گردد تاثیرنسبت سرمایه به نیروی کار بر بهره وری انرژی مثبت ولی از نظر آماری معنادار نیست. لذا به نظر می رسد علی رغم مثبت بودن رابطه و قابل تایید بودن از نظر تئوریکی، تأثیر محکم و قابل لمسی بر بهره وری انرژی ندارد.
_X2:منظورلگاریتم صادرات کارگاههای نهگانه صنعتی میباشد. مطابق با بررسی انجام شده این متغیر در سطح اطمینان۹۵% تأثیر مثبتی بر بهره وری انرژی دارد. به طوری که یک درصد افزایش صادرات کارگاه های نه گانه صنعتی منجر به (۰٫۰۰۹) درصد افزایش دربهره وری انرژی در دوره مورد بررسی شده است.

L₂:لگاریتم نیروی کار ماهر میباشد.به طوری که ملاحظه می گردد بین نیروی کارماهر، به عنوان یکی از متغیرهای تاثیرگذار بر بهره وری انرژی، رابطه ای منفی و معنی دار در سطح خطای ۱۰% وجود دارد.که می تواند به علت عدم وجود قیمت های نسبی واقعی نیروی کار به سرمایه در ایران باشد.
MCG:لگاریتم واردات کالاهای سرمایهای است.اثر منفی واردات کالاهای سرمایهای (خرید یا تحصیل اموال سرمایهای خارجی) بر شاخص بهره وری انرژی صنایع در ایران می‌تواند به علت قید فن‌آوری باشد که البته از لحاظ آماری معنی‌دار نمی‌باشد.
OPENشاخصی برای درجه باز بودن است.برای بررسی آزاد سازی تجاری روی بهره وری انرژی از نسبت مجموع صادرات و واردات بر ارزش افزوده زیر بخش های صنعتی استفاده شده است که در این حالت، اثر منفی این شاخص روی بهره وری انرژی صنایع در سطح معنی داری بالایی تایید می شود. ولی مقدارش اندک است. این نتیجه حاصله دیدگاه طرفداران سیاست های آزاد سازی را مبنی بر اینکه این سیاستها بدون هیچ گونه پیش شرطی، رشد بهره وری را افزایش می دهد، تایید نمی کند. این می تواند از این دلیل ناشی شود که آزادسازی تجاری سبب افزایش واردات کالاهای صنعتی شده به جای تولید شده و در نتیجه بهره وری انرژی را کاهش می دهد.
RERنرخ موثر واقعی ارز میباشد. همانطور که ملاحظه می شودنرخ موثر واقعی ارز، به عنوان یکی از متغیرهای تاثیرگذار،اثر منفی و معنی داری بر بهره وری انرژی دارد. بدین صورت که وقتی نرخ ارز افزایش می یابد قیمت واردات از جمله واردات کالاهای صنعتی ارزان شده و شرکت ها به جای تولید از این راهکار استفاده می نمایند بنابراین افزایش نرخ ارز از این کانال تولیدات صنعتی و ارزش افزوده فعالیت های کارگاه ها و در نتیجه بهره وری انرژی کاهش می دهد.
۴-۳-۳-۲- مرحله دوم برآورد(برآوردی جدید از الگو)
در این مرحله الگوی (۳-۱) با جایگذاری KL₂وL₁به ترتیب لگاریتم نسبت سرمایه به نیروی کار ماهر و لگاریتم نیروی کار ساده به جای KL₁ لگاریتم نسبت سرمایه به نیروی کار ساده و L₂نیروی کار ماهر دوباره برآورد شده است.
همانند قبل ابتدا دو آزمون F لیمر و آزمون هاسمن برای تعیین نحوه صحیح برآورد مدل انجام گرفته است. با توجه به آماره های F حاصل فرض صفر در سطح خطای ۱ درصد و کمتر رد می شود؛ بنابراین می توان جهت برآورد از روش داده های تابلویی استفاده کرد.
جدول(۴-۵): آماره F لیمر(مرحله دوم برآورد)

Prob.

F

۰۰۰/۰

۳۸۴/۱۶

منبع: یافته های پژوهش
با توجه به نتایج آزمون هاسمن در جدول (۴-۶)، فرضیه صفر مبنی بر وجود اثرات تصادفی رد می شود، بنابراین لازم است که مدل به صورت اثرات ثابت برآورد شود.
جدول (۴-۶): نتیجه آزمون هاسمن(مرحله دوم برآورد)

Prob.

۰۰۰۰/۰