۶,۰۵۳,۷۰۷
۰٫۹
۰٫۱
۱۲
۰٫۰۴۳
(۱,۱)
(۲,۴,۶,۷,۸,۹,۱۰,۱۱,۱۲,۱۳,۱۵,۱۶,۱۷,۱۸,۱۹)
۶,۰۸۴,۸۶۲
۰٫۹۶
۰٫۱
۱۳
۰٫۰۲۹
(۱,۱)
(۲,۴,۶,۷,۸,۹,۱۰,۱۱,۱۲,۱۳,۱۵,۱۶,۱۷,۱۸,۱۹)
۵,۵۸۰,۷۶۰
۰٫۹۵
۰٫۰۵
۱۴
۰٫۰۴۱
(۱,۱)
(۲,۴,۶,۷,۸,۹,۱۰,۱۱,۱۲,۱۳,۱۵,۱۶,۱۷,۱۸,۱۹)
۹۷۹٫۷۵
۱
۰
۱۵
در این جدول، از سمت چپ، ستون اول بیانگر شمارهی مسئله و ستون دوم و سوم مربوط به اوزان و ستون چهارم جواب بهینهی حاصل از حل مدل برای اهداف مربوطه آمده است و ستون پنجم نشاندهندهی انتخاب تأمین کنندگان میباشد. اعداد نمایش دادهشده نمایانگر شمارهی تأمینکننده میباشد. ستون ششم میزان کیفیت خدمتدهی متناظر با ۲ مرکز توزیع میباشد و نهایتاً ستون آخر نرخ بهینهی محصولات معیوب را نشان میدهد.
فصل پنجم
نتیجهگیری و پیشنهادها
مقدمه
زنجیره تأمین، فرایند کامل تهیه کالا و خدمات برای مصرفکننده نهایی است و مدیریت آن نیز شامل هماهنگی بین کلیه فعالیتهای موردنیاز یک عملیات در جهت افزایش سوددهی است. در مدیریت زنجیره تأمین، هدف، بهینهسازی کلیه تصمیماتی است که در طول این زنجیره به وقوع میپیوندند و کاهش هزینه، موتور محرک مدیریت زنجیره تأمین است. ازآنجاکه از مزایای هزینههای کیفیت، به کاهش بهای همه شده محصول، ایجاد توان رقابتی بالاتر در مقابل رقبا، سرمایهگذاری و انجام اقدامات اصلاحی برای رسیدن به شرایط استاندارد بیشتر و امکان بهبود تولید است، شرکتها برای باقی ماندن درصحنه رقابت جهانی و تولید محصولاتی قابلرقابت با محصولات باقیمت ارزانتر و باکیفیتتر دیگران، نیازمند به استفاده از روش هزینهیابی کیفیت میباشند و مقاله حاضر بهصورت تحلیلی به بررسی این زمینه پرداخته است تا شرکتها با به کاربران این روش هزینهیابی، بتوانند مدیریتی کارآمد در زنجیره تأمین داشته باشد.
جمعبندی و نوآوری
در فصل اول بعد از بررسی کلی زنجیره های تأمین، همهی مؤلفههای ساختار زنجیره های تأمین تعریف و شرح داده شد. انواع شبکههای زنجیرهی تأمین اعمم از فاز راهبردی، برنامه ریزی و عملیاتی، پاسخگویی و کارایی در زنجیره های تأمین، هزینه های ملموس و ناملموس زنجیره، نحوهی اندازهگیری کیفیت خدمات در زنجیره و رویکرد برنامه ریزی تک دورهای و چند دورهای در زنجیرهیتامین بهصورت اجمالی تشریح گردید.
در فصل دوم بامطالعهی کارهای صورت پذیرفته توسط دانشپژوهان و محققین مختلف، ابتدا مروری بر منابع در ادبیات زنجیره های تأمین صرفنظر از توجه /عدم توجه آن زنجیرهها به کیفیت صورت پذیرفت و سپس بهطور خاص، کلیهی تحقیقات و پژوهشهای انجامگرفته در حوزهی زنجیره های تأمین که به کیفیت بهعنوان یکی از عاملهای کلیدی زنجیرهی تأمین توجه نمودهاند، موردبررسی قرار گرفت که پسازاین بررسی و مرور منابع، شکاف موجود در ادبیات این حوزه که در این پایان نامه سعی بر برطرف کردن آن شکاف هستیم، بهخوبی مشخص گردید.
مرور ادبیات زنجیره های تأمین، نیاز این حوزه را به وجود مدلی فراگیر که اولاً دو عامل هزینه و کیفیت را بهصورت جامع موردتوجه قرار دهد و ثانیاً قابل کاربردی در دنیای واقعی باشد بهخوبی مشخص کرد.
در فصل سوم ابتدا بهصورت مختصر مفهوم هزینه های کیفیت و عناصر تشکیلدهندهی آن معرفی گشته که در آنهم هزینهی کیفیت تولیدکننده و هم هزینهی کیفیت تأمین کنندگان تشریح شده است. سپس با تکنیک روش پارامتری (وزین) که برای حل مدل چندهدفه در این پایان نامه بهکاربرده شده است معرفی و توضیح داده شد. سپس مسئله پیشنهادی در پایان نامهی حاضر که شامل طراحی زنجیرهی تأمین چهار سطحی با دو تابع هدف هزینه و کیفیت بوده تشریح گردید. پسازآن دو هدفه موجود در این پایان نامه با استفاده تکنیک روش پارامتری (وزین) بهصورت مدل تک هدفه دوباره فرموله گشته و توضیحات لازم داده شد.
در فصل چهارم ابتدا روش حل مربوطه کاملاً شرح گردیده و سپس برای نشان دادن کارای مسئله و روش حل آن در سایز متوسط برای مثال واقعی از شرکت فرآوردههای لبنی کاله مورد تحلیل قرار گرفت. همچنین تأثیر هریک از عاملهای کلیدی در ۳ سناریوی مختلف نشان داده شد. بهینگی نرخ محصولات معیوب هم در بخش پایانی ارائه گردید.
در فصل پنجم (فصل موردمطالعه) به جمعبندی و نتیجهگیریهای پایان نامهی انجامگرفته پرداخته میشود و پیشنهادهایی جهت تحقیقات و مطالعات آتی اراده میگردد.
پیشنهادها برای مطالعات آتی
۱-بهعنوان پیشنهاد برای کاربردی نمودن هر چه بیشتر مدل در دنیای واقعی، شرایط رقابتی برای زنجیرهی تأمین در نظر گرفته شود. یعنی فرض شود که علاوه بر زنجیرهی تأمین موردنظر، زنجیره های تأمین دیگری وجود دارند که همان کالا را ارائه نموده و زنجیرهی تأمین فوق باید حداکثر سازی سهم بازار خود با آنها رقابت کند. باید دید در این شرایط، توابع هدف هزینه و کیفیت دچار چه تغییراتی شده و نتایج چگونه تغییر خواهد کرد.
۲-پیشنهاد دیگری که میتوان مطرح نمود، در نظر گرفتن شرایط عدم قطعیت در برخی از پارامترهای مدل هست. نرخ اولیهی معیوب تأمین کنندگان میتوان بهصورت غیرقطعی در نظر گرفت و نتایج جدید را با نتایج مدل پیشنهادی مورد مقایسه قرارداد.